|
|
2516.
Степан
(14.11.2003 23:43)
Только сначала надо определиться без Лукойла не было бы Филинова, или без Турбины не было бы Филинова? Сначала наверное первое.
2 Андрей С. "...Вот поэтому-то контракт вдруг и стал "кабальным". А если спросить Филинова, был ли он счастлив, когда в марте 2003 года он этот контракт подписывал? ..."
А что, это Филинов жалуется на кабальный контракт?
|
2515.
Степан
(14.11.2003 23:26)
Похоже что опрос вовремя
|
2514.
Андрей С.
(14.11.2003 23:14)
Для Федерации любой контракт - правильный. Никто не заставлял того же Филинова его подписывать - он сам БЫЛ СЧАСТЛИВ его подписать в свое время. А потом вдруг оказалось, что где-то может быть для него лучше. Ну и что? Надо выполнять контракт. А о правомочности пусть думают юристы и суды... Еще раз говорю - должен быть порядок, а не демагогия. Конечно хорошо Филинову в Балаково - без родительского контроля, в сьемной квартире, при зарплате, кумир девушек, без спортивной конкуренции в команде, максимум заездов и т.д. А заслужил ли он это? Или просто ситуация так сложилась, что других гонщиков в Балаково сейчас просто нет? конечно, в Лукойле он сейчас в лучшем случае был бы третьис, после Гизатуллина и Калимуллина, да и то - соперничал бы с двумя Гатиятовыми и Старостиным-мл. Не факт, что вообще в состав на командные гонки попадал бы. Вот поэтому-то контракт вдруг и стал "кабальным". А если спросить Филинова, был ли он счастлив, когда в марте 2003 года он этот контракт подписывал? Если парень честный, то должен сказать однозначно "ДА". Так что все эти разговоры - от лукавого, борьба за личный интерес. Да и родители контракт с радостью подписали бы - просто их об этом никто не просил, все надеялись на порядочность партнеров и самих гонщиков, было взаимное удовлетворение. А если бы Филинова Лукойл не привез или не отдал бы в аренду - кто бы сейчас рассматривал - правильный контракт или нет? Даже речи бы не возникло.Так что условия контракта нужно выполнять, раньше времени по стадиону ничего не обьявлять, не будоражить болельщиков, а пытаться договориться о передаче контракта и переходе гонщиков , как это делается в цивилизованном мире. Другого пути просто нет.
|
2513.
Сергей
(14.11.2003 21:07)
Что будет с составом Турбины на следующий сезон? По стадиону объявили,на последней гонке, что Филинов и Минигалеев будут выступать за Балаково!А сейчас выясняется что Флинова Лукойл не отпускает.
|
2512.
Neron
(14.11.2003 11:58)
=> Bansuk /Гонщики ,я думаю ,тоже не откажуться от дополнительного зароботка и соревновательной практики/. Гонщики может и не откажутся от соревновательной практики. Но какой стимул им ехать во второй день? Дополнительный заработок во второй день кто будет платить - сам клуб или организатор соревнований? Видимо клуб. Значит зарплату надо удваивать? Клубы к этому готовы?
|
2511.
Sereghka
(14.11.2003 11:27)
Поворю свой вопрос. 2 Андрей С. :
А на сколько правомочным было заключение контракта Лукойлом с 16 летним человеком СРОКОМ ДО 2007 ГОДА ? Ведь крепостное право отменили в 1861 году !
|
2510.
2 MAISTER
(14.11.2003 11:26)
Хоть таких индивидуалов пока не наблюдалось, теоретически твое предположение - верное, поэтому моя система уже имеет недостаток.
|
2509.
MAISTER
(14.11.2003 11:00)
по ЛЧРу в ЛЧР могут ли участвовать гонщики, которые не пренадлежат к командам? Индивидуалы! Тогда в двудневной встрече они автоматически не участвуют.
И еще. Заполняемость стадионов уменьшится. Много спидвея, может насытить болельщиков. Мне кажтся наилучший подход - система гранпри. "RUSSIAN GP"
|
2508.
Bansuk
(14.11.2003 10:02)
Лично мне , и многим кого я знаю , личные гонки нравялись больше командных. Гонщики ,я думаю ,тоже не откажуться от дополнительного зароботка и соревновательной практики.В заполнении стадионов проблем быть не должно (ходят веть даже на автоспидвей).Единственный минус , так это возрастут расходы на содержание парка (а может это окупается ?)
|
2507.
Бройлер
(14.11.2003 09:17)
Да разве в ценах дело. Вы о гонщиках подумайте сначала. Им это надо? И потом большее количество гонок-большее количество зрителей и спонсоров весьма спорное утверждение. Формат лиги чемпионов футбольной вот в этом году сократили, потому что приедается так много. Разумные пределы тоже должны быть.
|
2506.
Елена
(14.11.2003 07:54)
Кто помнит спидвей застойного периода, тот знает, что встречи проходили в 2 дня: командная встреча и личная. Но в то время цены были приемлемые для многих, а сейчас мало кто осилит спидвей в 2 дня (особенно семьей) и заполняемость стадиона будет низкая. А раньше бывало почти каждые субботу и воскресенье гонки, команд-то было в 2,5 раза больше. Сейчас очень трудно выделить деньги многим, так как на многих предприятиях нет стабильности.
|
2505.
Андрей С.
(13.11.2003 23:21)
Предложение по второму дню принято к рассмотрению, будет проголосовано руководителями команд на совещании 15-16.12.03 в МФР.
|
2504.
Слава
(13.11.2003 20:51)
Чем больше гонок,тем лучше для нас и спонсоров тоже!
|
2503.
Степан
(13.11.2003 19:10)
2 Sereghka."Таким образом, к концу командного чемпионата все со всеми встретятся по два раза". Зачем?
|
2502.
LehaS
(12.11.2003 21:57)
А кто знает чем сечас занимаются Роман Земляков и Константин Бузланов?
|
|
|
|