|
Спидвей в Балаково
На главную страницу
Новости
Статистика
О наших гонщиках
Некоторые ссылки
Анонсы
Фотоальбом
Гостевая книга
Напишите нам
|
Победили, но разницу не отыграли
Таких жарких по накалу встреч балаковский зритель не видел, пожалуй, со времен прошлогодней победы над "Спидвей-Центром". Болельщиков визуально собралось меньше, чем даже на гонку с "Лукойлом", может быть, не в последнюю очередь из-за жары, но те, кто пришли наверняка ни капли не пожалели об этом. Скажем даже больше, те, кто пропустил спидвей 25 июня, и не представляют себе, какого зрелища они себя лишили.
Тридцатиградусная температура заставила обильно полить дорожку водой, в результате чего, видимо, часть жидкости еще перед началом гонки попала в стартовые механизмы. Ленты тут же отказались подпрыгивать как положено, и начало соревнований задержали на пятнадцать минут. Плюс ко всему не работал зеленый сигнал готовности к старту, который был заменен судьей с зеленым кругом.
На представлении гонщиков, и это неприятно отмечать, некоторые балаковские псевдофанаты свистом и оскорблениями попытались встретить экс-балаковца Сергея Коновалова. Видимо, не дают кому-то покоя дела давно минувших дней. Как бы то ни было, в целом любители спидвея города одного из ветеранов "Турбины" поприветствовали очень доброжелательно. Забегая вперед, скажем, что Коновалов проехал на добротном уровне и здорово помог гостям. Эпизод же, когда после потери башмака Сергей все таки сумел финишировать, заставил трибуны наградить Коновалова одобрительной овацией.
Предгоночный расклад был таков, что "Турбине" нужно было обязательно побеждать. Очки, понятное дело, надо набирать, и где, как не дома и не с прямым соперником это делать. К тому же после поражения от "Украины" в Ровно с разницей "-10" над командой Валерия Гордеева висела необходимость отыграть очковый дефицит. Учитывая кадровые проблемы, возникшие у балаковского клуба после потери Матвеева, задача казалась архисложной. Это подтверждал и опрос перед гонкой на нашем сайте - почти 25% любителей спидвея считали, что шансы "Украины" выглядят более предпочтительными.
Но балаковцы приподнесли "жовто-блакитным" пару сюрпризов. Во-первых, перед началом гонки был экстренно заявлен двоюродный брат Ильи Бондаренко Павел. Тольяттинец, долгое время не имевший практики, конечно, не мог с места в карьер показать высокий результат, но для первого выступления 3 очка Бондаренко, в общем, не самый плохой урожай. Вторым сюрпризом, вроде бы обещанным, и все-таки не менее неожиданным, стало явление народу Артема Минигалеева. Слухи о причинах его отсутствия ходили самые фантастические и невероятные, но тем не менее, по словам самого Артема, сейчас все обстоятельства, мешавшие его выступлениям за "Турбину", устранены, и он будет в составе команды. Артем также оказался нашим весьма кстати, и хотя поначалу в его действиях сквозила неуверенность, объяснимая долгим перерывом без гонок, затем он выдал пару отличных заездов.
Казалось, что с таким подкреплением, да еще и в отсутствие у гостей самогО Колодия-старшего, травмировавшегося на одном из коммерческих турниров в Голландии, команде Гордеева не составит большого труда обыграть "Украину". Однако же борьба сразу пошла очень и очень упорная. Первая серия остается за украинцами 10:8, и это притом, что не выходил отведенный в запас Трофимов, а дважды появлялся Иванов (он как запасной юниор мог выезжать 5 раз за первые 13 заездов на замену любого гонщика своей команды). Следует отметить бросавшееся в глаза преимущество спортсменов "Украины" на старте, который они брали заметно лучше балаковцев. Правда, не всегда украинцам удавалось извлечь из этого выгоду.
Заканчивается второй отрезок встречи - и вновь впереди гости (19:17). Фантастическую езду демонстрирует главная надежда "жовто-блакитных" - Виктор Гайдым, который, если уж говорить стихами, в этот вечер был просто неудержим. Для многих балаковцев, особенно без большого опыта боления спидвеем, эта фамилия мало о чем говорила, другим же можно напомнить, что еще в 1991 году Виктор в составе львовского "СКА-Конвейер" приезжал в Балаково. Между тем и регалий у Виктора вполне достаточно. Долгое время он провел без большого спидвея, и вот решил вновь окунуться в любимый вид спорта с головой. В итоге звезда "Украины" внесла в копилку своей команды 14 очков, проиграв лишь в последнем своем заезде Флюру Калимуллину. В общем, ему смело можно присвоить звание "Man of the race", или по нашему "человек гонки".
Украшением встречи стало соперничество Гайдыма и Калимуллина. Трижды сходились соперники на дорожке, и по разу выиграли друг у друга, что называется, без вопросов. Много споров (кто хочет посмотреть и поучаствовать, заходите к нам на гостевую книгу) вызвал шестой заезд, в котором шедшего первым четвертого номера "Украины" на самой финишной ленточке вроде бы настиг Калимуллин. Главный судья соревнований Василий Черкашин из Владивостока все же записал 3 очка на счет украинца. Балаковцы не опротестовали это решение. Интересно, что дальняя трибуна, находящаяся на противоположной стартовой линии стороне, сильно и неодобрительно пошумела, центральная же в целом согласилась с мнением судьи.
Самое интересное началось чуть позже, спустя несколько заездов. Сначала подлил масла в огонь ведущий, безапелляционно заявив, что-то вроде "пусть судья себе что-то там решает, но мы то с вами знаем, кто пришел первым" (обращаясь к зрителям). Дальше больше. После просмотра видеозаписи, предоставленной телеканалом "СТС-Балаково", спортивный комментатор на весь стадион громогласно объявляет о том, что "теперь не остается никаких сомнений в победе Калимуллина, и надо бы организовать перезаезд (!?). Да вот только судья оставляет решение в силе, и поэтому перезаезда не будет" (?!). Налицо вопиющее нарушение своих обязанностей обоими ведущими. В правилах же, которые они, видимо, даже не читали, иначе как можно организовать такую самодеятельность, написано следующее. "Комментатор должен объявлять всю информацию, исходящую от арбитра, не комментируя ее, не излагая своего мнения, не искажая информацию или принятое арбитром решение. Он должен быть строго беспристрастен в отношении того, что он говорит и воздерживаться от любых заявлений, способных подтолкнуть зрителей к выступленям против или очернительству должностных лиц, гонщиков или команд или настраивать одну часть зрителей на другую. Он не должен сообщать зрителям сведения о любом протесте или апелляции, которые могут быть поданы во время соревнования или будут рассматриваться позднее." Это не говоря о том, что перезаезда в этом случае вообще быть не может. Нехорошо получилось, прямо скажем.
Разберем еще несколько неоднозначных моментов и на этом закроем тему судейства. Спорный эпизод возник в третьем заезде, когда при входе в первый поворот несколько неаккуратно действовал наш Артем Минигалеев. В результате этого эпизода трое гонщиков упали. Следует заметить, что многие болельщики до сих пор считают действующим так называемое "правило первого поворота". То есть на первом повороте никого и никогда не исключают, что бы не произошло. Однако в Европе, в частности в гонках серии Гран-При, давно уже судят по-другому. Виновник падения на первом повороте должен быть выявлен и исключен! Наши же судьи пока только начинают приближаться к этим образцам, и где-то бояться взять на себя ответственность и разжечь страсти, где-то действительно не могут определить, кто виновен. Как бы то ни было, судья из Владивостока допустил к заезду всех четверых его участников, как он объяснил, потому, "Чтобы не заводить зрителей и не напрягать обстановку, тем более это было практически в начале гонки".
Не обойдем стороной и одиннадцатый заезд. Плохо работавший стартовый механизм помешал хорошо стартовать Иванову, но все же судья посчитал эту помеху недостаточно существенной и не остановил заезд. Скажем, и в этом случае, как и в третьем заезде, судья принял решение в пользу балаковцев, ведь Минигалеев и Филинов везли 4:2. Когда же Филинов допустил падение, страсти накалились, причем зрители почему-то (конечно, понятно почему :)) припомнили судье начало заезда и стали требовать рестарта. Но вот ведь в чем вопрос, а если бы Филинов не упал, то ведь нас всех устроило бы такое положение вещей, при котором Иванов уже не мог реально влиять на ситуацию. Поэтому к судье претензий, по крайней мере от балаковцев, быть не должно.
Пора уже, пожалуй, вернуться к гонке, тем более, что спорные моменты в целом не оказали существенного влияния на итоговый счет, да и вообще оказались больше потом раздуты, чем были скандальными на самом деле.
Ключевым моментом встречи, безусловно, явился заезд под номером восемь. Счет до него был равным 21:21, и шедший вторым Коновалов вез свои "дежурные" два очка, "Украина" проигрывала заезд, но в общем не критично - 2:4. Все испортила потеря Сергеем башмака, и к вящему удовольствию трибун "Турбина" повела с разницей сразу в 4 очка. После этого провала гостей разрыв в счете меньше уже не становился.
Некоторую нервозность гонщикам добавляла неисправность стартовой машины. Однако обе команды быстро привыкли к тому, что вместо зеленого света на старте видели перед собой судью с зеленым кругом. Тем не менее в одиннадцатом и особенно тринадцатом заезде стартовая машина показала свое упрямство во всей красе.
Интересной наряду с противостоянием Гайдым-Калимуллин оказалось и противоборство юниоров Филинов-Иванов. В двух очных встречах Кирилл, переиграл украинского латыша. К сожалению, два досадных падения балаковского юниора позволили его визави обойти Филинова по набранным очкам (7 против 9).
Увеличила свое очковое преимущество команда Гордеева в заездах с участием Трофимова, в которых последний на пару с юниорами Полюховичем и Омельяном проиграли по 2:4 Ерошину с Нигматзяновым и Калимуллину с Филиновым. Победа "Украины" в тринадцатом заезде уже не могла повлиять на исход гонки, однако явилась важной в плане итоговой разницы. "Жовто-блакитные", по признанию главного тренера, задачу-минимум выполнили, сохранив четырехочковое преимущество по сумме двух встреч.
В принципе довольными могут чувствовать себя и балаковцы. Разницу, быть может, считать еще и не придется, а два очка - они и есть два очка. Тем более, что ситуация перед гонкой выглядела тревожной из-за проблем с составом. У наших, помимо Калимуллина, Ерошина, Филинова и Минигалеева, можно выделить также Алексея Попцова. Ему за день до гонки исполнилось 20 лет, и он, видимо воодушевившись этим фактом, а также тем, что выступал против своей бывшей команды, выступил гораздо лучше, чем обычно в последнее время.
Ну, а напоследок на стадионе случилось небольшое наводнение. Прорвало какую-то трубу, и вода заполнила область стартового поля, а зрителям, идущим домой, пришлось хлюпать по грязной луже. Может, поэтому, а может, потому, что встреча затянулась, пресс-конференцию после гонки решено было не проводить. Журналисты не сильно и настаивали.
|
|
СПИДВЕЙНЫЙ
АНЕКДОТ
Встречаются перед началом встречи два спидвейных болельщика.
Один спрашивает у другого:
- Ты за кого будешь болеть?
- Я? Конечно за своих!
- А после второй серии?
|
